男子在看守所被同仓踢成重伤，看守所垫付200万医药费后不再承担
陕西商洛，一男子因滥伐林木罪被法院判处有期徒刑三年两个月。男子在看守所被羁押期间，因打喷嚏不小心喷到同仓的犯罪嫌疑人。事后该犯罪嫌疑人趁男子用水盆接水时，从身后踢了其腰部导致男子高位截瘫、重伤二级，打人者被判刑6年，可公安机关垫付200万后却不再垫付。男子该如何维权？
五旬男子方某创办了一个香菇场，生意经营得还可以。香菇场创办三年后，方某因滥伐林木罪，被警方刑事拘留并被羁押在看守所内，法院依法判处方某有期徒刑三年两个月后，方某不服，提出上诉。
方某在上诉期间，因打喷嚏时不小心喷到同仓因涉嫌盗窃罪被刑事拘留的赵某身上，并因此与其发生争执。事后赵某因报复方某，在方某用水盆接水时，从身后踹了其腰部一脚，导致方某昏迷不醒。
(资料图片仅供参考)
方某被紧急送往医院抢救后，医生诊断其是颈脊髓损伤并高位截瘫、颈椎管狭窄、创伤性颅脑损伤、右侧颧骨骨折、双眼球钝挫伤；属重伤二级，伤残五级。
刑法第234条规定，故意伤害致被害人重伤的，处3-10年有期徒刑。
具体到本案中，赵某主观上存在故意，客观上亦实施了造成方某重伤的严重后果，因此其行为应当处3-10年，没有异议。
需要强调的是，本案发生在监管场所，且赵某因涉嫌盗窃罪被刑事拘留期间，根据司法解释规定，其行为应当从重处罚，因此法院判处其有期徒刑6年。
注意！赵某是因盗窃罪被刑拘的，一旦其盗窃罪名成立，法院会以故意伤害罪、盗窃罪对其数罪并罚。
案发后公安机关将方某送到医院接受治疗，且安排医护人员为其护理，并为其办理了暂时监外执行手续。两三年过去后，方某辗转几个医院，公安机关先后为其垫付医药费超过200万元。
目前，方某在北京某医院接受治疗，但其因公安机关没有再为其垫付医药费，而不得不住在宾馆里，停止接受治疗。据了解，赵某未履行赔付义务。
有网友表示，真正实施伤害的人是赵某，公安机关已经垫付200万，够意思了！剩余的医药费方某应当去起诉赵某，毕竟主要责任在他身上。
但也有网友反驳称，赵某有钱赔偿就不会盗窃了，所以方某根本不会指望他，告他还要搭上律师费和案件受理费。
又有网友再反驳称，有没有钱是一回事，告不告又是一回事，而且没钱不代表没有房产可以执行赔偿。
那么从法律上讲，如何评价此事呢？方某的责任应当由谁承担呢？
首先，检察院以故意伤害罪起诉赵某时，方某就应该附带民事诉讼，要求其承担民事赔偿责任。
刑事诉讼法第101条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，其近亲属有权提起附带民事诉讼。
也就是说，如果方某当时向检察院提出附带民事诉讼，根本不存在律师费，且法院判处赵某有期徒刑时，一般会将民事赔偿责任一并作出判决。且判决生效后，方某确实可以申请强制执行赵某名下的房产，用于支付方某医药费等经济损失。
其次，民法典明确规定，公共场所的管理者未尽到安全保障义务而造成的损害，管理者应当承担赔偿责任，但管理者承担责任后可向第三人追偿。
具体而言，公安机关是看守所的管理者，其对在押人员有安全保障义务，因此方某羁押期间受到他人的损害，公安机关作为管理者确实应当为此承担责任。但是，事后可向具体实施侵害行为的赵某追偿。
注意！公安机关作为管理者只是承担补充责任，并不会是全部责任，毕竟侵权人是赵某本人。
也就是说，即便方某以管理过失为由，将公安机关告上法庭，法院也只会根据公安机关的过错程度，来判定其一方所应当要承担的补充责任。
最后，民法典第1168条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
简而言之，如果法院最终判定公安机关应当承担40%的补充责任，那么公安机关只需承担40%以内的责任，其他部分方某就要去找赵某索赔。
比如说，方某的医药费总共是300万元，公安机关承担40%的责任，那么其支付120万以后可不再承担责任。至于多付部分，公安机关可向赵某追偿。
综上，笔者认为，方某要有两手准备，即一边与公安机关协商，还要加紧尽快起诉赵某，方为上策！
关注@以身说法！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！
